El alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, ha recriminado al Ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, la falta de operatividad que se ha hecho patente a la hora de dar a conocer el texto definitivo del acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre Gibraltar tras el Brexit.

Para empezar, Landaluce ha recalcado que Albares se jacta de haber hecho llegar el documento a todos los alcaldes de la comarca, algo que es cierto, como también lo es que este reparto se ha producido al mismo tiempo que ha sido dado a conocer públicamente a través de la página del ministerio. Por tanto, no podemos considerarlo como deferencia alguna hacia los alcaldes del Campo de Gibraltar por parte del ministro, asegura Landaluce.

Aún así, nos encontramos con un documento netamente técnico cuyo contenido, absolutamente jurídico, con más de mil páginas, que hace imposible que podamos conocer de forma inmediata cómo va a repercutir en las relaciones entre ambos territorios a uno y otro lado de la verja. Más aún cuando estamos hablando de un documento redactado en inglés, añade el primer edil. Sobre este último aspecto, Landaluce ironiza sobre si no podremos verlo antes traducido al catalán o al vasco, habida cuenta de las dependencias del Gobierno hacia sus socios. 

Una vez más, el Ministerio de Exteriores no ha hecho nada, se ha limitado a “rebotar” lo publicado por la Unión Europa. La comarca debería haber recibido el texto con antelación suficiente para poder analizar su impacto real. Por tanto, sería necesario establecer un proceso de información pública y de diálogo con los agentes sociales, económicos y municipales que permitiera aclarar aquellos puntos que no queden lo suficientemente claro en el tratado.

De un primer análisis se pueden deducir aspectos como que se mantienen explícitamente las posturas jurídicas de soberanía de España y Reino Unido sobre la colonia británica. Por tanto, es un buen momento, insta Landaluce a Albares, para reforzar la postura de España frente a cualquier interpretación que pudiera resultar desfavorable a nuestro país.

Las negociaciones que han llevado a este acuerdo, prosigue Landaluce, han venido generando cierta incertidumbre, haciendo además del Campo de Gibraltar un actor pasivo y sin participación real en los puntos acordados. “El Gobierno central no ha tratado nunca bien a nuestra comarca, por lo que pedirnos un acto de fe para creernos las bondades de este acuerdo, es mucho pedir”,  

En cualquier caso, concluye Landaluce, si bien hay motivos legítimos para la preocupación, también es importante reconocer los aspectos positivos y trabajar para que estos se concreten y protejan. Landaluce pone como ejemplos la eliminación de la verja facilitando la libre circulación de personas y mercancías, algo que beneficiará el comercio y al empleo; o la integración Shengen y los mecanismos de cooperación, que podrían suponer importantes oportunidades para el desarrollo regional si se negocian correctamente.